T-Mobile og Sprints dekningskart etter godkjenning av fusjonen vil se slik ut

T-Mobile og Sprints dekningskart etter godkjenning av fusjonen vil se slik ut
Etter noen få mislykkede fusjonstangoer med Comcast og annenikvalifiserte ungkarer, Sprint og T-Mobile er endelig knytte knuten for godt, sperring regulatoriske hindringer . De to mindre amerikanske transportørene har blitt enige om de store slagene, med detaljene som fortsatt blir strøket ut, og en forskriftsmessig kunngjøring vil trolig komme før årets slutt.
Både Sprint og T-Mobile har nok vekt til å resultere i en formidabel allianse når det gjelder abonnentnumre, dekning og frekvens eierskap, og konkurrerer med de to store guttene Verizon og AT&T.
TL; DR
  • Sprint vil legge til store områder i Iowa, Wisconsin, Vermont, Nebraska og West Virginia til det nye T-Mobile dekningskartet;
  • De kombinerte nettverkslisensene vil gjøre New T-Mobile til den største spektruminnehaveren i USA;
  • Den nye T-Mobile vil ende opp med ~ 30% markedsandel, mot 31% for AT&T, og 38% for Verizon, men 50% + i forhåndsbetalt;
  • Planprisene vil neppe bli økt.

Kombinert T-Mobile / Sprint-dekningskart (det er fortsatt ingen Verizon)


Når det gjelder dekning, har de to amerikanske juggernautene en reell fordel i landlige områder, mens Sprint og T-Mobile bare er på nivå byer eller store veier . Det er også mange nettverksoverlappingsområder, så sammenslåingen vil neppe skape den beste amerikanske operatøren når det gjelder generell teppe, det vil fortsatt være Verizon.
Vi har lagt det forventede dekningsoverlegget fra noen få kilder nedenfor for å se på glede, men det koker i utgangspunktet til Sprint som øker T-Mobile nettverk i bare noen få områder som Nebraska, Iowa, Wisconsin, Vermont og West Virginia, som du kan se fra de kombinerte kartene nedenfor.


Kombinert T-Mobile / Sprint-dekning

overlegg

Den ledende nasjonale spektruminnehaveren


De sier at et nettverk er like godt som potensialet, dvs. spektrumlisenser, og T-Mobile er godt posisjonert i langdistanse lavbåndsspektrum med sine $ 8 milliarder anskaffelse på 600MHz nivå , mens Sprint har store mengder i kortbånd. Noen av disse må sannsynligvis avhendes for antimonopolformål hvis en fusjon skal finne sted, men likevel vil et kombinert nettverk inneholde et enormt løfte - om ikke et øyeblikkelig, så for fremtidige utrullinger.
Dette er grunnen til at forskningsfirma Mosaik, som spesialiserer seg på kartdekning, databaser og analyser på bedriftsnivå, har forsøkt å plotte hvordan en kombinert T-Mobile-Sprint-nettverksdekning vil se ut, med tanke på bandlisensene hver operatør har, og bildet er ganske rosenrødt, beklager, fiolett. Den nye T-Mobile vil tilsynelatende ta 'største spektrumholder' regjeringen fra AT&T, og i ganske lukrative båndområder på det.
Gitt, alle disse spektrumklumpene hver og en har, vil ta måneder og år å utarbeide og vise synergier for abonnenter å hoppe fra det ene T-Sprint-tårnet til det neste uten problemer i hele USA, men potensialet for nettverksutvikling er absolutt bedre enn om disse to er alene.
T-Mobile og Sprints dekningskart etter godkjenning av fusjonen vil se slik ut

Best i forhåndsbetalt? Ny T-Mobile kundebase og fusjonsøkonomi


Den nye T-Mobile vil ha rundt 30% markedsandel i USA, litt under AT&T, mens Verizon vil forbli en leder med 38%. For det forhåndsbetalte markedet for detaljhandel vil New T-Mobile imidlertid ha mer enn 50% markedsandel. Dette kan betraktes som et oligopolistisk oppsett av FCC, og skape regulatoriske tilbakeslag. Samlet sett kan fusjonen imidlertid også utløse sunn konkurranse og jevn lavere priser til slutt , takket være overgangen til 5G-nettverk, ifølge analytiker Joe Madden:
I telemarkedet gjør neste generasjons teknologi mye mer for å redusere prisene enn noen annen faktor. Vi må oppmuntre til investeringer i teknologi, ikke skape konkurranse ved å tvinge svake selskaper til å fortsette å halte sammen.
Videre vil fusjonen resultere i milliarder av kostnadsbesparelser for det kombinerte selskapet, og tusenvis av nye jobber, ifølge transportørene. Hvor mye? Vel, omtrent 6 milliarder dollar per år, hovedsakelig fra driftskostnader, og minst 2 milliarder dollar av disse kommer sannsynligvis fra salgskostnader, generelle og administrative kostnader.
I praksis betyr dette at det også vil være mange tap av arbeidsplasser, og negerer ansettelsestallene som T-Mobile utreder, så de ansattes situasjon etter sammenslåingen er litt mørkere enn presentert.


Fusjonsøkonomisk og ny markedsandel for T-Mobile

ny-t-mobil-deling

Hva er det for meg?


Kort svar - bedre nettverk til priser som ikke skal springe mye ut over gjeldende planrater. Dette er imidlertid i teorien, mens det lange svaret fremdeles skrives av T-Mobile, Sprint og alle regulatorene som jobber med fusjonssaken.
Vi håper bare at de billigere planene, samt de sjenerøse telefonrabattene, vil forbli etter en sammenslåing, ettersom historien har vist at jo større de er, jo vanskeligere forhandler de.
kilde: Fartstest , mosaikk , HowardForums , FierceWireless , T-Mobile