AT&T ga i forrige uke ut villedende informasjon om håndteringen av Californias nettnøytralitetslov

Nøytral nøytralitet er regelen fra Obama-tiden som tvinger Internett-leverandører og trådløse leverandører til å behandle alle strømmer av innhold likt. Med andre ord, et selskap som streamer video til abonnenter, kan ikke betale en operatør ekstra penger for å få strømmene sendt over et raskere nettverk. Da Ajit Pai ble utnevnt til formann for FCC av Donald Trump i 2017, stemte reguleringsbyrået for å fjerne nettneutralitet fra bøkene (republikanerne stemte for fjerning mens demokratene stemte for å beholde reglene på bøkene. Publikum, som ønsket å beholde netto nøytralitet, ble opprørt og visse stater vedtok lovgivning som gjør nettneutralitet til loven i disse statene.
En av de statene som vedtok sin egen lov om nettnøytralitet, er California. Og AT&T fortalte tilsynelatende ikke sannheten sist onsdag (via ArsTechnica ) da det sa at lovgivningen i California forhindrer den i å tilby innhold av null karakter til mobilkunder. Innhold som er 'null rangert' teller ikke mot en abonnents månedlige datagrense. Sannheten er at i henhold til delstatsloven i California kan operatøren fortsette å tilby sin egen videostreamer, HBO Max, på en 'nullrangerte' basis så lenge den gjør det samme for alle konkurrerende videostreamere. Men det ser ut til at AT&T var ikke interessert i å tilby flere streamingtjenester til kunder uten at det regnes med datakapitalen. Så i stedet for å tillate HBO Max-rivaler å streame til AT & T-abonnenter uten å dyppe i dataskuffene sine, bestemte AT&T seg for å slippe alt 'null-rangert' innhold.


AT&T snurrer Californias nettnøytralitetslov på feil måte


I en uttalelse sist onsdag sa nasjonens tredje største trådløse leverandør: 'California har vedtatt en nettnøytralitetslov som forbyr 'sponsede datatjenester' som tillot selskaper å betale for eller sponsere databruken til kundene sine. som også er AT&T trådløse kunder. Dessverre er det i henhold til California-loven nå forbudt å tilby visse datafunksjoner til forbrukerne gratis. ' Transportøren sa videre at siden internett ikke anerkjenner statsgrenser, forhindrer den nye loven AT & T-brukere i alle stater å motta 'null-rangerte' strømmer.

FCC ca 2017 da nettneutralitet ble tatt ut av bøkene. Nåværende fungerende styreleder Jessica Rosenworcel er til venstre - AT&T ga ut misvisende informasjon i forrige uke om håndteringen av lovgivningen om nettnøytralitet i CaliforniaFCC ca 2017 da nettneutralitet ble tatt ut av bøkene. Nåværende fungerende styreleder Jessica Rosenworcel er til venstre
AT&T sa også at 'Før Californias lov var sponsede datakunder i stand til å bla gjennom, streame og nyte applikasjoner fra sponsorer uten å bruke deres månedlige datatilskudd. AT & T-videoleverandører benyttet sponsede data for å tilby Data Free TV, slik at kundene kan streame favorittfilmene og showene sine over deres trådløse AT & T-tjeneste uten at det teller mot deres trådløse dataplan. AT&T Mobility har i årevis åpent invitert enhver enhet til å bli en trådløs datasponsor på samme vilkår. Siden den startet, har vår sponsede datatjeneste og konkurrerende tilbud fra andre trådløse leverandører levert betydelige fordeler og spart forbrukerne penger. Forbrukerne har også hatt en eksplosjon av videostreamingtjenester. '

Stanford jusprofessor Barbara van Schewick, som jobbet med Californias forsvar for sin 'nettnøytralitets' -lov, fortalte ArsTechnica at 'Californias nettnøytralitetslov ikke forbyder alle nullverdier; det forbyr konkurransedyktige former for nullvurdering. Loven forbyder ikke AT & T sin konkurransebegrensende ordning der den teller nesten alt folk gjør på Internett, inkludert å se Twitch, Netflix og deres sikkerhetskameraer hjemme, mot brukernes datahetter, men teller ikke dataene fra AT & T & apos; sine egne videotjenester. ' Poenget er at AT&T 'nullrangerte' sine egne streamingtjenester og gjorde det samme for online-tjenesteleverandører som betalte AT&T i bytte for å gi spesifikke apper en 'null-rangering'. Interessant, da ArsTechnia spurte AT&T hvorfor det ikke bare nullrangerer alt streaminginnhold som tillatt i henhold til Californias nettnøytralitetslov, nektet transportøren å svare.
AT&T kan ha feilaktig da de sa at California lov tvinger den til å stenge sponsede data i andre stater i tillegg til California. I en rettsoppgave tilbake i 2020 sa California justisminister, Xavier Becerra. AT & T sin nullrangeringsplan tillater for øyeblikket brukere å slå nullverdien av og på. I motsetning til påstandene fra AT & T har den altså muligheten til å slå av nullverdien for brukere som velger bort, og kan ganske enkelt bruke den funksjonaliteten til å deaktivere nullverdien for brukere i California. '
Dette er ikke første gang AT&T blir tatt for å bryte nettnøytralitetsreglene. I 2016, da FCC ble kontrollert av demokratene, sa FCC at det sponsede dataprogrammet favoriserer sterkt AT & T sine egne videotilbud mens det urimelig diskriminerer ikke-tilknyttede kantleverandører og begrenser deres evne til å tilby konkurrerende videotjenester til AT & T's. bredbåndsabonnenter på like vilkår. ' Dommen ble opphevet da Pai overtok ledelsen i byrået året etter.